REF.03 projekt własny · skillsintelligence.tools · 2026

Graf pojęć, w którym zgodność źródeł okazała się echem promptu

Mapa pojęć dziedziny skills intelligence — co czym się różni i co musi istnieć przed czym — z czterema poziomami dowodu i osobnym rejestrem twierdzeń, które do źródeł wprowadził sam prompt badawczy.

Narzędzia
  • TypeScript
  • React
  • Zod
  • Graphviz
  • Vitest

Zobacz działający system ↗

Tab. REF.03 — Architektura klasyfikacji4 poziomy dowodu + filtr echa
51 źródeł · 191 pojęć
  1. T1–T2
    Deklarowany · WnioskowanyWstępny przegląd korpusu
  2. T3–T4
    Zweryfikowany · PoświadczonyKorekta 7 z 8 twierdzeń
  3. ECHO
    Rejestr echa promptu48 pojęć · 13 relacji wydzielonych
Pojęć / relacji
191 / 322
Pojęć zasianych przez prompt
48
Twierdzeń skorygowanych w weryfikacji
7 z 8
Źródeł
51
  1. Problem

    Osiem raportów deep research z dwóch systemów zgodnie opisywało tę samą drabinę dojrzałości. Wyglądało to na mocny konsensus — dopóki nie okazało się, że drabina była wklejona w prompt, którym te raporty zamówiono. Zgodność źródeł miała zerową wagę dowodową.

  2. Podejście

    Każde pojęcie i relacja dostały poziom dowodu: deklarowany, wnioskowany, zweryfikowany, poświadczony. Twierdzenia zasiane przez prompt trafiły do osobnego rejestru zamiast do grafu jako fakty. Własny przegląd źródeł przeszedł weryfikację adwersaryjną, a dane buduje deterministyczny pipeline z dziesięcioma niezmiennikami, po którym następuje kuratela ręczna.

  3. Wynik

    191 pojęć i 322 relacje opublikowane w publicznym serwisie, z jawnym oznaczeniem 48 pojęć i 13 relacji pochodzących z promptu. Weryfikacja adwersaryjna wymusiła korektę 7 z 8 twierdzeń własnego przeglądu — zanim trafiły do grafu, nie po publikacji.

Ten projekt najlepiej ilustruje, dlaczego zgodność wielu źródeł nie jest tym samym co potwierdzenie. Jeśli wszystkie źródła dostały to samo pytanie z tą samą sugerowaną odpowiedzią, ich zgodność mierzy posłuszeństwo wobec pytania, nie stan dziedziny.

Rejestr pojęć zasianych przez prompt nie usuwa ich z grafu — pozwala czytelnikowi zobaczyć, które fragmenty mapy stoją na niezależnym dowodzie, a które na echu.

Czego ta realizacja nie obejmuje

Najwyższy poziom dowodu (ręczna weryfikacja adwersaryjna w źródłach pierwotnych) przeszło dotychczas 8 pozycji. Pozostałe wyekstrahowane pojęcia i relacje są przez potok celowo zatrzymywane na niższych poziomach dowodu lub w rejestrze poczekalni do czasu niezależnego poświadczenia.